共同不法行為及び複数の加害者が関与する不法行為責任に関する次の記述のうち、民法の規定によれば、誤っているものはどれか。

なぜ違う: 民法第719条第1項前段のとおりであり、正しい記述である。

なぜ違う: 民法第719条第1項後段のとおりであり、加害者不明の共同不法行為についても連帯責任が認められる。正しい記述である。

なぜ違う: 民法第719条第2項のとおりであり、正しい記述である。

要点: 正解は 4）。共同不法行為が成立すると、各行為者は連帯してその損害の全額について賠償責任を負う（民法第719条第1項前段）。加害者不明の場合（同項後段）や教唆者・幇助者を共同行為者とみなす規定（第2項）も併せて条文上定められている。

共同不法行為が成立すると、各行為者は連帯してその損害の全額について賠償責任を負う（民法第719条第1項前段）。加害者不明の場合（同項後段）や教唆者・幇助者を共同行為者とみなす規定（第2項）も併せて条文上定められている。共同不法行為者の一人が全額を賠償した場合、判例上、自己の負担部分を超えて賠償した者は他の共同不法行為者に対しその過失割合に応じた求償権を行使できるとされており、「一切求償できない」とする記述は誤りである。

App Store

宅建の学習アプリ（宅建トレ）