時効の完成猶予及び更新に関する次の記述のうち、民法の規定によれば正しいものはどれか。

なぜ違う: 権利についての協議を行う旨の書面による合意は時効の完成猶予事由として認められているため誤りである。

なぜ違う: 催告による完成猶予中に再度催告をしても、再度の完成猶予の効力は生じないとされているため誤りである。

なぜ違う: 債務の承認は時効の更新事由とされており、承認の時から新たに時効期間が進行を始めるため誤りである。

要点: 正解は 3）。裁判上の請求等がある場合、その事由が終了するまで時効は完成せず（完成猶予）、確定判決等によって権利が確定したときは、その終了の時から新たに時効が進行を始める（更新、民法147条）。債務の承認も更新事由である（152条）。

裁判上の請求等がある場合、その事由が終了するまで時効は完成せず（完成猶予）、確定判決等によって権利が確定したときは、その終了の時から新たに時効が進行を始める（更新、民法147条）。債務の承認も更新事由である（152条）。書面による協議合意は完成猶予事由の一つ（151条）だが、催告による完成猶予期間中に重ねて催告をしても再度の完成猶予は生じない（150条2項）。これらの区別が出題の要である。

App Store

宅建の学習アプリ（宅建トレ）